Incertidumbre en la UNT: un fallo de la Justicia altera el escenario electoral

A días de la Asamblea, la Cámara Federal puso en duda la candidatura del actual rector. Se abren interrogantes sobre cómo debe continuar el proceso electoral rumbo al 20 de mayo.
Elecciones UNT15/05/2026

La Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán revocó el fallo del juez Guillermo Díaz Martínez y ordenó a la Universidad Nacional de Tucumán (UNT) que “se abstenga de receptar, tramitar, acreditar, exhibir y oficializar fórmulas con candidatos a Rector o Vicerrector que hayan cumplido dos mandatos consecutivos en el Rectorado”

La resolución impediría al actual rector y candidato Sergio Pagani presentarse para otro mandato (2026-2030) hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo, generando interrogantes sobre el cronograma electoral.

Con esta decisión, rubricada por los camaristas Fernando Poviña, Ricardo Sanjuan, Marina Cossio y Patricia Moltini, se activa nuevamente la demanda de los decanos Miguel Cabrera y Virginia Abdala -candidatos al rectorado por el espacio Universitas- y se deja sin efecto la sentencia de primera instancia que había rechazado sus pretensiones.

Cabrera y Abdala habían impulsaron hace meses una acción declarativa de certeza para que la Justicia interpretara el Estatuto de la UNT. Sostenían que la Asamblea que reformó la normativa limitaba a dos mandatos consecutivos a rectores y vicerrectores, lo que impedía la postulación de Pagani. 

El juez de primera instancia no hizo lugar, ya que Pagani aún no estaba inscripto como postulante, pero todo cambió cuando registró su candidatura. Ahora, la Cámara consideró que existen elementos para entender que una tercera postulación consecutiva podría vulnerar el Estatuto universitario y afectar principios “democráticos y republicanos”.

También señalaron que “la alternancia es un valor fundamental para evitar la perpetuación en los cargos públicos” citando el precedente “Evolución Liberal c/San Juan” de la Corte Suprema de la Nación y negó que esta decisión implique una intromisión indebida en la autonomía universitaria. 

Autoridades electas sin judicialización
La continuidad de la decana de la Facultad de Psicología, Silvia López de Martín, y del consejero estudiantil de Ciencias Exactas, Pablo Almeda (ambos van por un tercer período), no tuvieron las mismas objeciones judiciales que la postulación de Pagani. Ambos asambleístas asumieron y sus casos nunca llegaron a la Cámara Federal. ¿Fueron suficientes los antecedentes y la interpretación que hizo la Justicia sobre los mandatos consecutivos?

Durante las últimas semanas se concretaron las elecciones en todos los estamentos de las unidades académicas de la UNT y el espacio conducido por Pagani-Mercedes Leal obtuvo un amplio respaldo en 12 facultades de las 13, contando decanos, estudiantes, nodocentes y graduados.

El laberinto jurídico se complejiza, el tablero político cruje: el oficialismo venía de consolidar una demostración de fuerza imponente pero el fallo sacudió sus cimientos. Hoy las estrategias se recalculan y se comienza a recorrer un tramo inédito en la historia electoral de la UNT.

Artículos relacionados
Lo más visto
Suscríbete para recibir periódicamente las novedades en tu email