Pagani toma impulso: desestiman la demanda que buscaba impedir un nuevo mandato del rector

A menos de una semana para la recepción de candidaturas al rectorado de la Universidad Nacional de Tucumán, la Justicia Federal emitió un fallo que puede cambiarlo todo. El juez federal Guillermo Díaz Martínez desestimó la demanda promovida por los decanos Miguel Ángel Cabrera y Virginia Abdala, quienes solicitaban una “declaración de certeza” sobre la imposibilidad del actual rector Sergio Pagani a aspirar a un nuevo mandato.

El magistrado declaró la falta de legitimación activa de ambos de los decanos, al considerar que no existe aún un “caso” concreto ni una lesión actual que habilite la intervención judicial en la disputa por el rectorado. Patrocinados por el abogado Gonzalo Casas, Cabrera-Abdala -aspirantes a conducir la UNT en el período 2026-2030- pretendían que la Justicia interpretara los artículos 17 y 190 del nuevo Estatuto universitario e impedir una eventual postulación de Pagani.

Díaz Martínez sostuvo que la vía elegida por los demandantes exige la existencia de una incertidumbre jurídica concreta y actual. Citó el artículo 322 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, que habilita este tipo de acciones “siempre que esa falta de certeza pudiera producir un perjuicio o lesión actual al actor”. Bajo ese marco, afirmó que en el expediente no se acreditó ninguno de esos extremos.

“Bajo esa premisa, entonces, toda vez que la pretensión de los actores no tiene por sustento sino una eventual postulación para un nuevo mandato del actual Rector”, señaló el juez, para agregar que esa hipótesis fue construida “en defecto de una formalización de su candidatura”, derivada de “trascendidos periodísticos tan solo”. Por ello concluyó que no surge acreditada “la existencia de un acto o de cualquier otra actividad administrativa que afecte concretamente los derechos invocados”.

Celebración

El fallo fue celebrado en los despachos del Rectorado, ya que el oficialismo esperaba la derrota de Cabrera para ver despejado el camino de su estrategia electoral. Si bien, aún no se produjo un pronunciamiento público del rector Pagani, los pasillos del poder dan por descontado que el próximo miércoles 29 de abril se presentará ante la Junta Electoral la nueva postulación del ingeniero, presuntamente acompañado nuevamente por Mercedes Leal.

Hasta ahora, el oficialismo paganista comprueba que todo marcha de acuerdo al plan, ya que Díaz Martínez coincidió plenamente con el dictamen previo del fiscal federal Rafael Vehils Ruiz, quien había sostenido que la demanda se basaba en una hipótesis futura e incierta.

Pero, sobre todo, festejaron el hecho de que el fallo acordó con los argumentos expuestos por la Universidad Nacional de Tucumán al contestar la demanda a través de su apoderado Jorge Chehín. La UNT había pedido el rechazo de la acción al sostener que no existía incertidumbre jurídica actual, que se pretendía una aplicación retroactiva de restricciones contenidas en el nuevo Estatuto y que una intervención judicial prematura afectaría la autonomía universitaria y el normal desenvolvimiento del proceso electoral.

Sin embargo, el fallo no resolvió si Pagani puede o no presentarse, sino que entendió que la controversia fue promovida antes de tiempo y sin un acto concreto que la tornara judicializable. Si se oficializa la candidatura del actual rector, los sectores que promovieron esta demanda podrían acudir nuevamente a los tribunales mediante otras vías procesales, ahora con un acto concreto consumado.

Cabrera y a Abdala se van quedando sin opciones y el reloj electoral avanza. En el camino judicial no recibieron el acompañamiento de candidatos ni de facultades. En sus unidades académicas (Ciencias Exactas y Ciencias Naturales) tampoco cuentan con todo el apoyo. Algunos advirtieron, desde el primer momento, que las limitadas chances electorales y sus escasos aliados fue lo que los llevó a recorrer los pasillos judiciales; profundizando en realidad una estrategia de campaña que frene al oficialismo.