Rechazan la impugnación contra un candidato estudiantil y fijan criterios sobre nuevos mandatos

La Junta Electoral avaló la postulación de Pablo Almeda, cuestionada por la fórmula Cabrera-Abdala, tras aclarar que no había impedimentos legales. La resolución allana el camino de otras candidaturas posibles, como la del rector Pagani.
Elecciones UNT21/04/2026

La Junta Electoral de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT) rechazó la impugnación presentada por Miguel Cabrera y Virginia Abdala - candidatos a Rector y Vicerrectora respectivamente- contra la postulación de Pablo Almeda como Consejero Estudiantil de la Facultad de Ciencias Exactas y Tecnología (FACET). Una resolución que lleva tranquilidad a otras listas que se presentan en estas elecciones, pero sobre todo a quienes alientan otro mandato del actual rector Sergio Pagani.

Cabrera y Abdala habían objetado la candidatura de Almeda por considerar que implicaría un tercer mandato consecutivo, situación que el nuevo Estatuto Universitario prohibe taxativamente, según su presentación. No obstante, la Junta sostuvo que esta candidatura es válida, y que las restricciones invocadas no encuentran sustento en el ordenamiento jurídico. 

El organismo recordó, antes de enumerar las razones de la objeción, que su competencia se limita al control de legalidad de candidaturas concretas y que no podía emitir pronunciamientos abstractos sobre el alcance del Estatuto, atribución reservada al Consejo Superior de la UNT.

En cuanto a la impugnación, recordó que el Estatuto establece en su Artículo 186 que “las disposiciones relacionadas con las elecciones y conformación de los órganos de gobierno comenzarán a regir para el proceso de elección de autoridades de 2026”.

También recordó que la derogación del régimen anterior por el Artículo 188 del nuevo texto estatutario impide proyectar restricciones de ese marco sobre el actual proceso electoral. En otras palabras, conferir ultraactividad restrictiva a disposiciones desplazadas “entraría en contradicción con principios vinculados a la legalidad estatutaria y los derechos políticos”.

La junta resaltó, además, que durante el debate del nuevo Estatuto la Asamblea nunca se pronunció sobre una cláusula transitoria que habría computado mandatos previos. “No fue aprobada ni reemplazada, por lo que ese silencio no puede convertirse en norma restrictiva”. Por último, la Junta citó jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación recordando que se exige aplicar la letra de la ley sin crear excepciones no previstas.

La situación de Almeda fue publicitada en redes sociales por la agrupación política que impulsa su postulación en FACET junto a fuertes reproches hacia el decano Cabrera.

La decisión d ela Junta fija criterios y abre un importante antecedente en medio de las presentaciones de Cabrera y Abdala ante la Justicia Federal. Ambos esperan un dictamen federal que aclare si es válido la postulación para un nuevo período de quienes ya cumplieron dos mandatos.

Artículos relacionados
Lo más visto
Suscríbete para recibir periódicamente las novedades en tu email